Tárgytalan és alaptalan a VaMaDisz pere? (videó)

Tárgytalannak és alaptalannak minősítette az Újvidéki Felsőbíróság a VaMaDisz perét az Újvidéki Egyetem Jogi Karával szemben - mondta el mai sajtótájékoztatóján Sóti Attila, a VaMaDisz elnöke, aki több mint két hónappal az elsőfokú döntés után kapta meg az ítéletről szóló írásbeli indoklást. A szerdán kézbesített 22 oldalas dokumentum a legapróbb részletekig taglalja a mintegy 17 hónapon át tartó bírósági eljárást. A VaMaDisz fellebbez. Az Újvidéki Felsőbíróság április 13-án hozta meg a döntést, miszerint elutasítja a VaMaDisz kérelmét arra vonatkozóan, hogy az Újvidéki Egyetem Jogi Kara a hatályos jogszabályoknak megfelelően a magyar ajkú diákok számára magyar nyelven is tegye lehetővé a felvételizést. Sóti Attila, elnök, VaMaDisz: „Ez a per, illetve a kereset, amit a VaMaDisz beadott, tárgytalan és alaptalan. Ez szűrhető le az indoklás alapján. Az indoklásnak az a lényege, hogy az ember elhiggye, hogy a bíróságnak igaza van. Nyilván itt most a mi részünkről is folyamatban van a dokumentum elemzése az ügyvédi irodánk részéről is, valamint minden szakmai partnerünk részéről. Tegnaptól számítva van 15 napunk arra, hogy fellebbezzünk és elindítsunk egy másodfokú eljárást, amit az újvidéki Fellebbviteli Bíróságon fogunk megtenni.”



Az ítélethozatalt követően a VaMaDisz az Európai Parlamenthez is fordult segítségért. Brüsszeli látogatásuk során Deli Andor EP-képviselő arról biztosította a diákszervezetet, hogy ügyük a következő szerbiai országjelentésben is helyet kap, ha addig nem születik rá megoldás. A VaMaDisz azt is el szeretné érni, hogy mégis hallgassák ki az általuk beidézett tanút. A bíróság korábban többek között azzal is indokolta a tanú kihallgatásának elvetését, hogy az illető nem beszéli a szerb nyelvet - tette hozzá Sóti Attila.