Diklofenák tizedelheti az európai keselyűket
Számos ország, köztük Banglades, India, Pakisztán és Nepál már korábban betiltotta a diklofenák alkalmazását az állatgyógyászatban, miután a szerrel kezelt haszonállatok tetemeiből táplálkozó keselyűk elhullottak. A brit The Guardian írásából kiderül, hogy a szakemberek szerint több tízmillió keselyű pusztulhatott el így - és vannak fajok, melyek populációi 99,9 százalékkal lecsökkentek Dél-Ázsiában.
Mindezek ellenére Spanyolországban, Olaszországban engedélyezték a diklofenákot, mivel a gazdák, a gyógyszergyárak és a szabályozó szervek azzal érveltek, hogy Európában másképpen kezelik a szarvasmarhatetemeket, mint Indiában, ami azt jelenti, hogy a keselyűk nem férnek hozzá a szerrel kezelt állatok tetemeihez.
"Beigazolódott, hogy ez nem igaz. Egy fiatal barátkeselyű esetében megerősítették, hogy diklofenák okozta mérgezés miatt pusztult el a spanyolországi Boumort Nemzeti Vadászterületen" - mondta a Royal Society for Protection of Birds, a BirdLife International partnerszervezetének munkatársa.
Egyetlen marhatetemből sok keselyű ehet, és ha a marhát diklofenákkal kezelték, akkor az összes madár elpusztul, akár egyetlen "falat" miatt. Ez valószínűleg így megy már egy ideje, nem egy keselyű pusztult el emiatt.
Egy közelmúltbeli kutatás szerint a diklofenák nem csupán a keselyűkre veszélyes, hanem az Aquila nembe tartozó sasokra, köztük a szirti sasokra és az ibériai sasokra, melyekből ma már csupán 300 pár él.
Dél-Ázsiában, ahol több országban már több mint tíz éve betiltották a diklofenák állatgyógyászatbeli alkalmazását, a keselyűk számának csökkenése súlyos ökológiai következményekkel járt. Az elhullott szarvasmarhák tetemei a szabad ég alatt bomlanak, mivel nincs elég dögevő keselyű, hogy leszedje a csontokról a húst. Helyettük vadon élő kutyák "végzik el a munkát", ami miatt a veszettség kockázata is nagyobb. Ráadásul megnőttek a varjú-populációk is, ami fokozza a fertőzés átterjedésének kockázatát a szárnyasokra és az emberre.
John Mallord szerint mivel a diklofenáknak teljesen hatékony, biztonságos alternatívái is léteznek, Európában azonnali hatállyal be kellene tiltani a használatát az állatgyógyászatban.
