A virológus szerint 24 órára kellene vonatkoznia a védettségi igazolásnak

Nem kéne időkorlátot szabni a védettségi igazolások tekintetében - véli Milanko Šekler. A virológus a Szerbiai RTV-nek nyilatkozva azt mondta, ő maga a 24 órára vonatkozó védettségi igazolást tartaná jó megoldásnak. Az, hogy megkövetelik a védettségi igazolásokat, kiváló és a világ más részein már bevált módszer, mégsem ebben a formában kéne bevezetni - mondja Šekler. Hangsúlyozta, az is problémát jelent, hogy a vendéglátóipari egység tulajdonosa minden bizonnyal nem küldi majd ki azt a vendéget a szórakozóhelyről, aki már 22 óra előtt ott ült, és tovább szeretne maradni.

Milanko Šekler, virológus: „Ez csak a vendéglátóipari egységekre vonatkozik, de én azt mondom, ennek mindenre vonatkoznia kéne, a nyilvános gyülekezésre, a rendezvényekre, méghozzá 24 órára. Minden helyen, sportlétesítményben, színházban, múzeumban, vendéglátóhelyen. Szerintem ennek így kéne működnie. Itt csak azt látom, hogy mindez kizárólag a vendéglátóipari egységekre vonatkozik, 22 óra után. Nem tudom, hogyan képzelték ezt. Mennyire reális az, ha mondjuk egy vendég már délután hat óta ott ül, esetleg oltatlan is, te pedig négy órán át tűrted, hogy ugyanazt a levegőt lélegzi be, mint a többiek, velük iszogat, aztán később tíz órakor el kéne mennie, nehogy valakit megfertőzzön. Megértem, hogy egyesek azt gondolják, jóval nagyobb a tömeg 22 óra után.”