Elfogadta a fejlesztési tervet a szabadkai VKT

A 13 napirendi pont között szerepelt Szabadka Város alapszabályának módosítása is, amelyet a honvédelemről szóló törvénnyel hangoltak össze, meghatározva a polgármester, a Városi Tanács, illetve a Városi Képviselő-testület hatásköreit hadi-, illetve rendkívüli állapot bevezetése esetén.

A szabadkai képviselő-testület 45. ülésén elfogadták Szabadka Város középtávú fejlesztési tervét, amely számos beruházást irányoz elő. Az ellenzék szerint viszont ez a terv nincs eléggé részletesen kidolgozva. Észrevételük volt az Alsóváros kataszteri község területén tervezett naperőművek kiépítése kapcsán is.

Miroslav Milojević, szabadkai önkormányzati frakcióvezető, Szabadka Polgári Mozgalma: „Van egy nagyon rossz javaslat, hogy naperőművek épüljenek a mezőgazdasági földterületeken, mégpedig másodosztályú földeken, amelyek nagyon jó minőségűek, és amelyek mezőgazdasági kultúrák termesztésére alkalmasak.”

A középtávú fejlesztési terv a hosszútávú tervnek a kivonata, és egyértelműen összhangban áll az országban hatályos előírásokkal – hangsúlyozta Kern Imre alpolgármester. Hozzátette, ez a terv sok projektumot tartalmaz, amelyek egyértelműen a polgárok érdekeit szolgálják. A napelempark tervével kapcsolatos kritikákra válaszolva elmondta, az sem lett volna jó, ha a napelemparkot a város északi részére, a természetvédelmi terület közelébe tervezték volna.

Kern Imre, alpolgármester, Szabadka: „Nagyon fontos az is, hogy gyakorlatilag nem az önkormányzat számára lényeges, hanem az egész ország számára érdekes, hogy megfelelő napenergia, illetve szélenergia források lépjenek be a rendszerbe, és ne csak a fosszilis energiákra hagyatkozzunk, hiszen a szénmennyiségek előbb-utóbb kimerülnek, másik, az is lényeges, hogy már tavaly is be kellett hoznunk szenet, hogy működjenek a hőerőművek.”

A VKT ülésén elfogadták a Felső Tavankútra és a sétaerdei Sport- és Rekreációs Központra vonatkozó általános szabályozási terv kidolgozásáról szóló határozatokat is. Emellett a képviselők megszavazták a polgári jogvédő éves beszámolóját, és személyi kérdésekről is döntöttek.