A rossz fordítás miatt nem tárgyaltak a sportról a zentai képviselők (videó)
2017.02.24
16:08
Ülésezett a zentai község képviselő-testület. Napirenden szerepelt több közvállalat éves programjának elfogadása, valamint összehangolták a községi rendelkezéseket a törvényekben történt változásokkal.Módosítási javaslattal Rácz Szabó László képviselő élt, aki kérte, hogy tűzzék napirendre a Magyar Kulturális Központ kérdését. Ezt a képviselők többsége nem fogadta el. Az ellenzéki politikus elégedetlen Zenta Község Képviselő-testületének a munkájával. Rácz Szabó László, zentai frakcióvezető, Zenta a Zentaiaké: „A képviselő testületi anyagok előkészítetlenek, olyan fontos részek hiányoznak, mint az indokolás meg egyebek, le is vettünk néhány napirendi pontot a testület üléséről, mert a magyar fordítások, a Google-fordítások jobbak, mint amiket itt alkalmaznak.”
napirendi pontok között szerepelt a 2017–18-as évre vonatkozó sportstratégia és az egyesületek támogatásáról szóló határozat. A rossz fordítás miatt Danilo Popov sporttal megbízott tanácstag visszavonta az előterjesztést. Bár nyilatkozni nem kívánt, kérdésünkre elmondta, hogy ezt a pontot várhatóan a jövő héten tárgyalja a testület. Zsoldos Ferenc, zentai frakcióvezető, Magyar Mozgalom–VMDK: „Ma mindenféleképp a legfontosabb a sportstratégia volt, mert az egy kétéves dokumentum. Végül is az le lett véve és az ehhez kötődő rendelet is, amit én üdvözölni tudok, hogy levette a beterjesztő, mert ami a legnagyobb gond volt a stratégiával, nem is mentünk bele egyébként a tartalmi vitába, hogy a magyar fordítás szinte értelmezhetetlen volt.”Több döntés meghozatalát a törvények változása tette szükségessé, többek között a Községi Alapszabály módosítását is, amit a jogszabályokkal való összehangolás tett szükségessé és egy bizottság fog felülvizsgálni. Juhász Attila, zentai önkormányzati képviselő, VMSZ: „A két nyelv teljes körű hivatalos használatát szinte minden módon a testületnek feltétlen biztosítani kell, és a közélet minden területén is. Emellett nagyon sok olyan témakör került megvitatásra, mely a törvénnyel való összehangolást célozta meg, gyakorlatilag a büntetési tételek jelentették a legnagyobb kihívást, mert a büntetési tételeknél a törvény előírja konkrét összeg meghatározását, eddig meg úgy határoztuk meg a büntetési tételeket, hogy melyik keretösszegtől meddig terjedhet a büntetés nagysága, most ezt konkretizálni kellett valamilyen kerek számjegyre.”Az ülésen 35 napirendi pontot vitattak meg a képviselők.
napirendi pontok között szerepelt a 2017–18-as évre vonatkozó sportstratégia és az egyesületek támogatásáról szóló határozat. A rossz fordítás miatt Danilo Popov sporttal megbízott tanácstag visszavonta az előterjesztést. Bár nyilatkozni nem kívánt, kérdésünkre elmondta, hogy ezt a pontot várhatóan a jövő héten tárgyalja a testület. Zsoldos Ferenc, zentai frakcióvezető, Magyar Mozgalom–VMDK: „Ma mindenféleképp a legfontosabb a sportstratégia volt, mert az egy kétéves dokumentum. Végül is az le lett véve és az ehhez kötődő rendelet is, amit én üdvözölni tudok, hogy levette a beterjesztő, mert ami a legnagyobb gond volt a stratégiával, nem is mentünk bele egyébként a tartalmi vitába, hogy a magyar fordítás szinte értelmezhetetlen volt.”Több döntés meghozatalát a törvények változása tette szükségessé, többek között a Községi Alapszabály módosítását is, amit a jogszabályokkal való összehangolás tett szükségessé és egy bizottság fog felülvizsgálni. Juhász Attila, zentai önkormányzati képviselő, VMSZ: „A két nyelv teljes körű hivatalos használatát szinte minden módon a testületnek feltétlen biztosítani kell, és a közélet minden területén is. Emellett nagyon sok olyan témakör került megvitatásra, mely a törvénnyel való összehangolást célozta meg, gyakorlatilag a büntetési tételek jelentették a legnagyobb kihívást, mert a büntetési tételeknél a törvény előírja konkrét összeg meghatározását, eddig meg úgy határoztuk meg a büntetési tételeket, hogy melyik keretösszegtől meddig terjedhet a büntetés nagysága, most ezt konkretizálni kellett valamilyen kerek számjegyre.”Az ülésen 35 napirendi pontot vitattak meg a képviselők.
