Vége az ügyvédsztrájknak - rendes kerékvágásban a Zentai Alapfokú Bíróság is (videó)
2015.01.26
16:48
Újra munkába álltak az ügyvédek Szerbiában. Négy hónapnyi sztrájk után azt követően kezdtek el dolgozni, hogy a múlt héten a köztársasági parlament elfogadta a közjegyzőkről szóló törvény módosításait.A Zentai Alapfokú Bíróságon már több olyan tárgyalásra is sor került, amelyeket korábban az ügyvédek munkabeszüntetése miatt nem tudtak megtartani. Ónozó Zsolt: „Személy szerint örülök, hogy vége lett az ügyvédsztrájknak, nem voltam érintett a dologban, de biztos, hogy nagyon sok ember igen, úgyhogy most újra elkezdenek dolgozni a bíróságok, és ez nagyon sok embernek jó lesz.”
Annak ellenére, hogy az ügyvédek elérték céljaikat, a több mint négy hónapon át tartó munkabeszüntetésükkel sokan továbbra sem értenek egyet.Sárosi József: „Én nem értettem egyet velük, mert ez az egész világon működik, a közjegyzői dolog, ők csak azért tüntettek, mert kevesebb pénzt szednek majd be a szerződések után, ennyi.”Elek Dabis József: „Az ügyvédek is valahogy meg bírtak volna élni abból a pénzből, amit megkeresnek szerintem, nem volt jogos ez a sztrájkjuk, nem volt jogos.”Az ügyvédek szeptember 17-étől több mint négy hónapon át munkabeszüntetéssel tiltakoztak a közjegyzőkről szóló törvény és más vonatkozó jogszabályok rendelkezései ellen. A bíróságokon ez alatt az idő alatt nem tarthatták meg azokat a tárgyalásokat, amelynek lebonyolítása ügyvédi jelentétet igényelt. Dušan Mostarski, a Zentai Alapfokú Bíróság szóvivője: „A legtöbb eljárásban, ahol ügyvéd van, ahol ügyvéd képviseli az ügyfelet, ott halasztva lettek a tárgyalások. Azok a tárgyak nem lettek megoldva, álltak, és mindig csak halasztások történtek azokban az ügyekben. Főleg megnehezítette a bíróság munkáját a régi tárgyaknak a megoldásában és a büntetőeljárásokban, ahol kötelező az ügyvédi jelenlét.”
különösen azokban az esetekben okozott problémát, amelyekben a vádlottaknak előzetes letartóztatásban kellett megvárniuk az ügyük tárgyalását. A Zentai Alapfokú Bíróság illetékesei abban bíznak, hogy mostantól minden visszatér a megszokott kerékvágásba.
Annak ellenére, hogy az ügyvédek elérték céljaikat, a több mint négy hónapon át tartó munkabeszüntetésükkel sokan továbbra sem értenek egyet.Sárosi József: „Én nem értettem egyet velük, mert ez az egész világon működik, a közjegyzői dolog, ők csak azért tüntettek, mert kevesebb pénzt szednek majd be a szerződések után, ennyi.”Elek Dabis József: „Az ügyvédek is valahogy meg bírtak volna élni abból a pénzből, amit megkeresnek szerintem, nem volt jogos ez a sztrájkjuk, nem volt jogos.”Az ügyvédek szeptember 17-étől több mint négy hónapon át munkabeszüntetéssel tiltakoztak a közjegyzőkről szóló törvény és más vonatkozó jogszabályok rendelkezései ellen. A bíróságokon ez alatt az idő alatt nem tarthatták meg azokat a tárgyalásokat, amelynek lebonyolítása ügyvédi jelentétet igényelt. Dušan Mostarski, a Zentai Alapfokú Bíróság szóvivője: „A legtöbb eljárásban, ahol ügyvéd van, ahol ügyvéd képviseli az ügyfelet, ott halasztva lettek a tárgyalások. Azok a tárgyak nem lettek megoldva, álltak, és mindig csak halasztások történtek azokban az ügyekben. Főleg megnehezítette a bíróság munkáját a régi tárgyaknak a megoldásában és a büntetőeljárásokban, ahol kötelező az ügyvédi jelenlét.”különösen azokban az esetekben okozott problémát, amelyekben a vádlottaknak előzetes letartóztatásban kellett megvárniuk az ügyük tárgyalását. A Zentai Alapfokú Bíróság illetékesei abban bíznak, hogy mostantól minden visszatér a megszokott kerékvágásba.
