Kitartásra ösztönzi a lakosságot az ukrán elnök
Charles Michel ezt azzal támasztotta alá, hogy az EU nem vesztegetheti tovább az idejét, ellensúlyozni kell az egyre erősödő kínai és orosz befolyást Európában. Ahhoz azonban, hogy ez megtörténjen, véget kell érnie előbb az ukrajnai háborúnak, illetve Kijevnek teljesítenie kell a csatlakozási feltételeket. Az ukrán vezetés ugyan örül ennek a hírnek, de a távoli jövő helyett egyelőre muszáj a jelenre koncentrálnia, a harctéren ugyanis egyáltalán nem nyugodt a helyzet.
Moszkvai jelentések szerint az orosz erők 31 ukrán drónt semlegesítettek az éjszaka folyamán az orosz-ukrán határ közelében. Sérültekről vagy kárról egyelőre nincs hír. Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter közben a mozgósításról szóló értesüléseket elvetette, mint mondta, Moszkva nem tervez újabb mobilizációt, elegendő emberük van ugyanis a terepen. Eközben Volodimir Zelenszkij ukrán elnök videóüzenetében további kitartásra ösztönözte a lakosságot, és már az újjáépítésről, az ország ismételt megerősítéséről is beszélt, miközben beszámolt a legutóbbi találkozóiról. „Az orosz bombázás elleni védelemről, a harkivi térség városainak és falvainak az energiaellátásáról, az energetikai létesítmények védelméről, a lakhatás és a szociális szféra helyreállításáról, valamint a humanitárius aknamentesítésről beszéltünk az illetékesekkel, a regionális és városi vezetőket, az energiaügyi miniszterrel, az Ukrenergo és a Naftogaz vezérigazgatójával és másokkal. Rendkívül fontos, hogy Harkiv mindennek ellenére ne csak kitartson, hanem segítsen megerősíteni a keleti részeket. Egy büszke és fényes város, amely mindig az erő városa lesz Ukrajna és egész Európa számára.”
Egy orosz bíróság szerdán távollétében 8,5 évi börtönbüntetésre ítélte az orosz újságírónőt, aki tavaly egy orosz televíziós csatorna esti híradójának élő adásában plakátot mutatott fel, amelyben arra szólította fel a nézőket, hogy ne higgyenek a „propagandának" és a „hazugságoknak". Marina Ovszjannyikovát a bíróság "az orosz fegyveres erőkről tudatosan terjesztett hamis információk" miatt ítélte el.
